¡Basta ya!

…Me acuerdo del penalti pitado a Bruno ante el Huesca con el brazo pegado al cuerpo. Me acuerdo del penalti no pitado contra el Numancia después de un centro de Albiol. Y me acuerdo del robo de ayer. Echo cuentas y me salen 6 puntos menos por culpa de decisiones arbitrales que perjudican a los de Campos, porque últimamente, siempre que se equivocan, es para el mismo lado. 6, más los 4 que lleva el Murcia, son 10. Uno menos que el líder, el Cartagena. Con árbitros competentes, los granas estarían en ascenso…

elContragolpe.es

No puede ser que el Murcia sea perjudicado cada semana por el árbitro. Ya es el colmo. Es una vergüenza…

El Atlético Ciudad y el Pro Evolution Soccer

El CDK El Puntal busca jugadores cadetes

Si has nacido entre el 1 de enero de 1996 y el 31 de diciembre de 1997, te gusta el fútbol y quieres jugar pero no sabes dónde, el CDK El Puntal es tu equipo. Pincha aquí para más información.

Post actualizado

Poco apoyo al fútbol base.

Menos delanteros = más goles

El pasado domingo el Real Murcia caía derrotado frente a un superior Deportivo de la Coruña, que le ganó usando precisamente la propia medicina del conjunto pimentonero, los contragolpes. Esta vez el punto fuerte del equipo grana, la defensa, no estuvo a la altura y concedió varios mano a mano de los que los blanquiazules solo aprovecharon dos, en buena medida por una notable actuación de Notario.

 

Sin embargo, y a pesar de los fallos defensivos del último partido, el gran problema a solventar por Lucas Alcaraz sigue siendo la falta de gol, e incluso si vamos más allá, aún más dolores de cabeza deben darle la falta de ocasiones que se crean, ya que el Murcia no tiene a ningún pivote que juegue hacia delante, y es que ni Pablo García ni Movilla, ni mucho menos Richi, titular la última jornada de liga, son jugadores verticales. La movilidad de estos últimos se basa en la horizontalidad (sin Z de Zapatero) y ninguno consigue meterse entre líneas para dar ese último pase que tanto añora el juego grana.

 

En el artículo “La receta de Lucas” apunto que la clave del míster del Real Murcia es el orden defensivo de las dos líneas de cuatro hombres. Partiendo de la base de que Alcaraz no va a variar el sistema de juego en esas filas, la única variable que se me antoja posible, e incluso por qué no decirlo acertada, es que se prescinda de un delantero para dar entrada a un mediapunta que “mande romana” entre líneas y sí sea capaz de dar el último pase al punta. Ese hombre se llama Abel.

 

El jugador procedente del Málaga B está sorprendiendo a propios y a extraños, yo incluido, en los últimos partidos. Sus buenas actuaciones de las segundas partes están resultando muy agradecidas entre la afición grana, que clama por su titularidad. Pero yo voy más allá. El Real Murcia se encuentra en estos momentos en la mitad de la tabla, y no precisamente gracias a la abundante cantidad de goles que se están consiguiendo. Todo lo contrario. Los granas están ahí por la solidez defensiva y por ser uno de los equipos menos goleados. Es por eso que las dos líneas de cuatro jugadores deben permanecer intactas, culpables directos de que en la casilla de goles encajados marque solamente diez, y Lucas, como ya he dicho, lo sabe. Manteniendo este sistema fijo, el sitio de Abel es el de detrás del delantero, con libertad absoluta de movimientos para que pueda mover el juego ofensivo de sus compañeros, y es que es el mediocampista más vertical del que goza la parroquia pimentonera.

 

¡Lucas, clamamos por Abel!

La vida después de Quique ¿…?

Como bien informa el diario Marca en su edición digital, la directiva del Valencia Club de Fútbol, encabezada por el presidente Juan Soler, ha cesado a su entrenador, Quique Sánchez Flores a las 03:52 horas de la madrugada. Con nocturnidad y alevosía, el máximo dirigente ché fulminó al sobrino de la faraona después de la dolorosa derrota por 3-0 que le endosó un Sevilla que ya ha demostrado que sin Juande Ramos también sabe ganar.

Dos derrotas le han bastado al señor Soler para cargarse a la persona por la que apostó el pasado verano, después de despedir a su director deportivo por enfrentarse al propio Quique. Perder contra el Rosenborg en Champions League puede resultar, y lo es, muy doloroso. Caer en el Pizjuán ofreciendo una penosa imagen y recibiendo tres goles, atentando precisamente contra el punto fuerte del Valencia, la defensa, también. La impaciencia y la manejabilidad de los medios sobre el presidente, más todavía.

El Valencia se veía en la parte alta de la clasificación liguera y aún había tiempo para reaccionar en la Copa de Europa. Pero la presión social y mediática sobre la directiva ché han obligado a la cúpula del murciélago a derrocar al rey Quique de su trono, a pesar de los buenos resultados conseguidos hasta hace apenas cuatro días. De todo esto se desprende un olor a incapacidad y poca inteligencia que apesta. Y os diré por qué.

Si tú, como presidente de un equipo de élite, consideras que el juego desplegado por tu club no está siendo bueno y en consecuencia la afición, que al fin y al cabo es la que te sostiene, no está contenta con ello y se queja, moralmente tienes que hablar con tu entrenador y, o cambiar las cosas, o desdepedirle en favor de otro que le baile los ojos a los abonados. Por el contrario, si los resultados no están siendo buenos, aunque el juego sea vistoso, también tendrás que meditar sobre lo anterior: seguir o echarle. Pero lo que jamás harás será cesar a tu técnico por culpa del juego desplegado usando como excusa barata dos resultados negativos seguidos.

El tiempo dirá si Juan Soler se ha equivocado o no, pero lo que es seguro es que le han fallado las formas. No ha sido consecuente con lo que la afición le pedía. Excusa barata.

Cachorros por leones

Decía un veterano ex-jugador de Athletic de Bilbao que hace años sabían antes de empezar que saliendo a correr más que el contrario ganaban 3-0. Y así era.

Probablemente por eso la directiva del conjunto bilbaíno pensó, en el momento en el que se presentaron a las elecciones a la presidencia, en Joaquín Caparrós, experto en esas vicisitudes. Garra, furia, lucha, sangre y muerte sobre el verde, valores sobre los que hace décadas se asentaba el único equipo español y de los pocos del mundo que se sustenta en exclusiva gracias a su cantera.

Anoche se jugó en San Mamés un Athletic-Betis en el que quedó patente que los valores que Caparrós ha inyectado en la sangre de los cachorros de león no son suficientes como para pasar una temporada tranquila e incluso optar a cotas más altas. Un partido roto, posiblemente porque los rojiblancos lo quisieron así, en el que se demostró su incapacidad técnica de mediocampo hacia adelante. Y eso que su entrenador ha conseguido construir un muro defensivo que sostiene al resto del equipo (que no es poco), cuya torre principal es uno de los, a mi juicio, mejores porteros de España, Gorka Iraizoz.

El fútbol evoluciona cada pocos años. A mí me chirrían los oídos cada vez que oigo a alguien decir que el mejor jugador de la historia es, o bien Pelé, o bien Di Stéfano. Sólo hay que ver las imágenes de los partidos de antes de los 80 para darse cuenta de que aquel fútbol era mucho más lento, además de que los sistemas defensivos brillaban por su ausencia. Todavía no he visto ningún vídeo en el que un defensa presione, encime y muerda a ‘O Rei’ o a ‘La Saeta Rubia’.

Es a partir de finales del 70, principios de los 80 cuando el fútbol se revoluciona. Nace el gran Maradona a mediados de década con un fútbol más vistoso y rápido. Las defensas se especializan, los tres centrales dejan paso a cuatro (dos centrales y dos laterales) y la presencia arriba se va reduciendo.

El fútbol evoluciona de tal manera que cada vez hay más jugadores capaces de desbordar a seis, de hacer un pase entre cuatro, de convertirse en un malabarista y de dejar con la boca abierta a más de dos y de tres rivales. Jugador que, por ejemplo, no tiene el Athletic de Bilbao.

Sí, han recuperado la garra y la lucha, pero con eso ya no vale.

Mateo Alemany, ¿el delfín de PRISA?

Esta mañana Mateo Alemany presentaba su candidatura a la presidencia Federación Española de Fútbol en un acto celebrado en la Fundación Pedro Ferrándiz, en una serie de charlas-coloquio nacidas de la mano del diario AS.

Desde un tiempo a esta parte, el programa deportivo “El Larguero” es uno de los firmes opositores al presidente de la Federación, Ángel María Villar, y probablemente no le falte razón en sus quejas, demandas y denuncias.

Este odio, por llamarlo de alguna manera, de varios medios afines a PRISA (el AS y la SER en concreto) hacia Villar, y que encima uno de los candidatos opositores a este (y probablemente el único) se presente en un acto organizado por el Foro Ferrándiz-AS da que pensar.

Parece obvio pues, que Mateo Alemany será la cabeza visible de un grupo de personas afines a dos de los medios deportivos más influyentes de España: la Cadena SER, con José Ramón de la Morena al frente, y el diario AS.

La presencia de Ángel María Villar en el “trono” de la Federación es, actualmente, nociva, ya que es el espejo de los viejos vicios del fútbol: comisiones, cuentas oscuras… No hace mucho se negó a ofrecer los datos de una auditoría a los asambleístas de la Asamblea General, documento que destaba una deuda de ocho millones de euros… hace 2 años. ¿Y ahora? Que yo sepa no se ha realizado ningún movimiento para tapar tal agujero. Ni los medios se han hecho eco, ni siquiera Marca, del lado de Villar.

Pero también sería nociva la entrada a la Federación de Mateo Alemany si, como parece, se cofirman mis sospechas. PRISA dominaría un nuevo campo y tendría demasiada influencia, pudiendo favorecer, por ejemplo, a SOGECABLE en la elección de horarios de los partidos, u otorgando preferencias a la SER y a AS para poder dominar la información desde el primer momento y gestionarla al gusto. El monopolio seguiría expandiéndose.

¿Podríamos llegar a un momento en el cual, por ejemplo, el seleccionador nacional fuese elegido por el director de un periódico? ¿o por el redactor jefe de una cadena de radio o televisión?

Poco apoyo al fútbol base

Imagino que algunos de vosotros os sorprenderéis al leer esta y daros cuenta de que ha cambiado. Sí, tras un par de años en la Red, dando vueltas y recibiendo apoyos de mucha gente y algún pescozón de otra, he decidido reescribir el post, matizando mejor las cosas y con la cabeza fría, como merece un tema que considero tan importante como este.

Reitero mi posición una vez más: creo que desde la FFRM no se hace todo lo posible para fomentar el fútbol base en la Región de Murcia. Se lleva un control demasiado exhaustivo de los pagos de los clubes mientras que otros apartados del fútbol base se dejan algo más aparcados. Me parece fantástico que haya un control rígido a la hora de cobrar para evitar problemas, pero siempre y cuando ese control que también sufren los clubes pequeños y honestos no les suponga un intento de asfixia. Para los que no lo sepan, esto funciona, grosso modo, de la siguiente manera:

-La FFRM fija un precio en cuanto a ficha federativa para que un/a niño/a pueda jugar al fútbol.

-Los clubes han de exigir ese dinero a sus jugadores, más otra cantidad que varía de un club a otro para sufragar los costes de cada entidad.

-Los padres tienen que desembolsar, en muchos casos, del orden de 250 y 300 euros para que sus hijos jueguen al fútbol, una cantidad que ciertas personas no pueden permitirse, por lo que acuden a los clubes pequeños, sabedores de que estos cobran menos. ¿Qué ocurre? Que con los gastos a los que hay que hacer frente (incluidos los de la FFRM), el precio sube.

-¿Conclusión final? Los niños cuyas familias son más humildes no pueden jugar al fútbol.

Eso no es fomentar el deporte base. Todo lo contrario. Es convertirlo en una actividad para familias acomodadas.

Desde los clubes pedimos que la FFRM haga todo lo posible por no ahogar a las entidades de fútbol base, ya que considero que hacemos una labor social muy importante al mantener a los niños y niñas de Murcia ocupados haciendo deporte.

Necesitamos ayudas, no sólo económicas, sino por supuesto en otros aspectos. Por ejemplo, la Federación podría poner a disposición de los clubes más humildes algún tipo de material, como balones, porterías, conos…

Espero que si esto tiene que picarle a alguien en la FFRM, que le pique para bien, y no sólo para quejarse de que si “es que no somos peores que Hacienda”. Demuéstrenlo y nos irá mejor a todos.

La doble cara de Laporta

Fuente: Actualidad Fútbol

“El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, clama a los cielos por la gratuita cesión de los internacionales a sus respectivas selecciones. Como buen catalán (con todos mis respetos y que nadie se tome a mal el comentario) exige una satisfacción por tener que dejar marchar cada poco a sus estrellas para que den la vuelta al mundo para jugar amistosos en los lugares donde el fútbol ni siquiera es el deporte rey.

Y yo, en eso, le apoyo. Estoy de acuerdo con Joan Laporta, y es que en este mercantilizado fútbol los jugadores son propiedad de empresas, de los clubes que le pagan y a los que, gracias a sus goles, aportan beneficio, y ya no sólo deportivos, sino también económicos.

Pongamos el caso del Atlético de Madrid. Hace un año jugaba Argentina en la Nueva Condomina frente a España. En ese partido, Maxi Rodríguez (que hoy precisamente vuelve a Murcia) sufría una grave lesión que le tendría apartado del césped casi hasta hoy. Pues bien, durante todo este período, ¿quién ha pagado el sueldo de Maxi? El Atlético. Resulta una pérdida de dinero teniendo en cuenta que estás pagando a un jugador que no te va a dar rendimiento deportivo por culpa de un suceso ajeno al club.

Es por eso que creo que la FIFA debería tomar cartas en el asunto y asegurar a los jugadores. En caso de que un futbolsita sufra una lesión en un partido con su selección, el club perjudicado debería recibir, como mínimo, y muy mínimo, el importe proporcional de la ficha según el tiempo que vaya a estar recuperándose. Lo ideal ya no sólo sería eso, sino que además los equipos pudiesen obtener una cantidad estándar por cada jugador cedido, aunque esto resulta más complicado ya que podría tener que obligar a las federaciones nacionales a buscar patrocinadores que ocupen espacios en las equipaciones.

Pero no nos desviemos del tema principal. Resulta que Joan Laporta llora al mundo por la cesión de Henry, Messi, Ronaldinho y compañía, pero no le pone reparos a tener que dejar a Víctor Valdés, Xavi u Oleguer para que jueguen un partido, aún más amistoso si cabe, entre Cataluña y EEUU. Eso, señor presidente del FC Barcelona, se llama hipocresía. Y así es normal que no le tomen en serio en sus peticiones, muy loables y muy lógicas, a la FIFA acerca de sus internacionales.

Señor Laporta, lamentable.”