¿Por qué no va Raúl con España?

 

Es la pregunta que nos hacemos todos los seguidores del Madrid y amantes del fútbol. ¿Por qué el capitán y referente nacional en el exterior no lleva el 7 detrás del escudo de la patria?

Defiende Luis ante periodistas y periodistuchos que Raúl no va a la Selección porque ha perdido velocidad “y tal”. Y tiene razón. Hace unos días tuve la oportunidad de gozar de un Real Murcia-Real Madrid en el que el capitán blanco jugó de titular. A pesar del gran juego desplegado por su equipo en los primeros compases, pasó totalmente desapercibido de principio a fin, siendo sustituído mediada la segunda parte y aplaudido por buena parte del estadio, yo incluído, que opté por levantarme, emocionado, ante su sola figura. Pero su sola figura no es meritoria de llevarle a con España.

Lo de que “ha perdido velocidad y tal” no es una excusa barata del seleccionador para no llevarle. Luis Aragonés tiene en su mente un once tipo, un equipo formado por laterales ofensivos, un pivote defensivo, mucho toque de balón en la mediapunta y delanteros rápidos. Es por eso que a la Selección no va gente como Míchel Salgado, que ofensivamente ha perdido bastante (y defensivamente también, para qué engañarnos) o el mismo Raúl que, aunque es mejor que el mejor, como dice el penúltimo raulista vivo, no tiene la velocidad suficiente para entrar en un once tipo.

Siempre defendí que la Selección como tal tenía que ser un equipo y no un compendio de los jugadores que mejor están de forma. Es decir, que la roja sólo deberían llevarla los mismos 13 o 14 tíos y que en cada convocatoria bailaran 3 o 4 plazas a lo sumo, pero siempre teniendo en mente una idea de juego. Ahora Luis la tiene, y yo, raulista hasta la muerte, entiendo y entenderé que Raúl no tenga cabida y que no vaya a la Eurocopa.

Ni siquiera los dos goles anotados el pasado sábado y su ascenso a la cima de los pichichis debería variar la idea de Luis, que, a lo sumo, convocará a Raúl para ser suplente de Villa o Torres, tipos de delantero que caben en la pizarra del “Sabio de Hortaleza”, algo que probablemente no acepte el propio 7.

Además y para más inri se dice y se comenta por los círculos de la profesión que Aragonés nunca volverá a llamar a Raúl mientras este sea el que tenga el poder para decidir, y todo por culpa de su comportamiento, muy negativo, durante el pasado Mundial, en que llegó a plantearse el echarle de la concentración junto a Cañizares.

Pero hay más debates sobre la mesa. ¿Qué hacemos con Bojan?…

David Albelda, o la importancia de un pivote defensivo

Escribo estas líneas mientras España juega un bolo infame en la fría Finlandia. Resultado gafas (minuto 67), que diría Manolo Lama en cualquier FIFA (videojuego de fútbol de EA Sports). Como de costumbre, tan sólo me apropio de la imagen que me ofrece TVE1, acompañándola de la buena compañía de mis queridos tarugos de Carrusel Deportivo.

Con la llegada del descanso ha nacido una conversación entre los periodistas y colaboradores del programa por culpa de Albelda. Paco González se preguntaba en voz alta por qué David Albelda iba a seguir en el campo, tratándose de un amistoso sin mas trascendencia. Es decir, pedía la entrada de los “pequeñitos”, o los “jugones”, como se les conoce.

Mucha gente está con Paco, ¿por qué juega Albelda? ¿no es mejor Xabi Alonso? ¿Cesc? Pues sí, para qué nos vamos a engañar, pero hay que ponerse en la mente de Luis. El seleccionador tiene muy claro cómo quiere jugar. Ya cambió su idea en el pasado Mundial, contra Francia, y Zidane y cía demostraron que un pivote defensivo era necesario. ¿Por qué? Muy sencillo.

Tan sólo hay que darse cuenta del corte de los laterales que usa Luis. Hoy contra Finlandia juegan Ramos y Pernía, y el pasado sábado lo hizo Capdevilla por el hispano-argentino. Laterales ofensivos, que les llaman. Con un pivote defensivo, dícese Albelda, Aragonés se asegura de que tanto Sergio como su par zurdo tendrán mucha más libertad para subir y doblar a los extremos, o interiores en su defecto. Si “el Sabio de Hortaleza”* prescinde de ese medio centro defensivo, los cuatro de atrás no se mueven, y pierde el factor sorpresa que proporciona una subida de un lateral rápido.

Luis Aragonés es un enamorado de las bandas. Es de la vieja escuela, y sabe el buen provecho que da un lateral ofensivo que cumple su trabajo. El dos contra uno, lateral-extremo Vs. lateral, es uno de los recursos que se están perdiendo en el fútbol moderno, plagado de 4-2-3-1, sin extremos, con mediapuntas por todos sitios.

No estaré muy de acuerdo con el seleccionador en otros aspectos de su trabajo (el trato a Raúl, por ejemplo), pero comprendo muy bien la obsesión por Albelda, que por otro lado, es el mejor pivote defensivo español de largo.

*”Sabio de Hortaleza”: en realidad, el Sabio de Hortaleza era el hermano de Luis Aragonés.

La doble cara de Laporta

Fuente: Actualidad Fútbol

“El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, clama a los cielos por la gratuita cesión de los internacionales a sus respectivas selecciones. Como buen catalán (con todos mis respetos y que nadie se tome a mal el comentario) exige una satisfacción por tener que dejar marchar cada poco a sus estrellas para que den la vuelta al mundo para jugar amistosos en los lugares donde el fútbol ni siquiera es el deporte rey.

Y yo, en eso, le apoyo. Estoy de acuerdo con Joan Laporta, y es que en este mercantilizado fútbol los jugadores son propiedad de empresas, de los clubes que le pagan y a los que, gracias a sus goles, aportan beneficio, y ya no sólo deportivos, sino también económicos.

Pongamos el caso del Atlético de Madrid. Hace un año jugaba Argentina en la Nueva Condomina frente a España. En ese partido, Maxi Rodríguez (que hoy precisamente vuelve a Murcia) sufría una grave lesión que le tendría apartado del césped casi hasta hoy. Pues bien, durante todo este período, ¿quién ha pagado el sueldo de Maxi? El Atlético. Resulta una pérdida de dinero teniendo en cuenta que estás pagando a un jugador que no te va a dar rendimiento deportivo por culpa de un suceso ajeno al club.

Es por eso que creo que la FIFA debería tomar cartas en el asunto y asegurar a los jugadores. En caso de que un futbolsita sufra una lesión en un partido con su selección, el club perjudicado debería recibir, como mínimo, y muy mínimo, el importe proporcional de la ficha según el tiempo que vaya a estar recuperándose. Lo ideal ya no sólo sería eso, sino que además los equipos pudiesen obtener una cantidad estándar por cada jugador cedido, aunque esto resulta más complicado ya que podría tener que obligar a las federaciones nacionales a buscar patrocinadores que ocupen espacios en las equipaciones.

Pero no nos desviemos del tema principal. Resulta que Joan Laporta llora al mundo por la cesión de Henry, Messi, Ronaldinho y compañía, pero no le pone reparos a tener que dejar a Víctor Valdés, Xavi u Oleguer para que jueguen un partido, aún más amistoso si cabe, entre Cataluña y EEUU. Eso, señor presidente del FC Barcelona, se llama hipocresía. Y así es normal que no le tomen en serio en sus peticiones, muy loables y muy lógicas, a la FIFA acerca de sus internacionales.

Señor Laporta, lamentable.”

Doblajes: ¿la lacra del cine?

Hace unos días fui al cine con la intención de ver la nueva de Halle Berry con Bruce Willis: “Seduciendo a un extraño”.

La película en sí no pasará a la historia, aunque sí es digna de ver ya que su final resulta bastante curioso.

Tengo que reconocer que los doblajes suelen ponerme muy nervioso. De hecho, hace no mucho tiempo vi Match Point, magistral obra de Woody Allen, en la que el doblaje, sobre todo al principio del filme, resultaba bastante malo. Sin embargo el resto se sitúaba bastante bien.

Yo, que suelo fijarme en la boca de las personas cuando hablan, no soporto que, si está hablando Halle Berry por ejemplo, mueva la boca de manera distinta al sonido, y que cuando ella cierra la boca resulte que esta diciendo una “a” (que necesita una boca más abierta). Sé que es difícil doblar, y sé que es aún más difícil ajustar la boca con el sonido, pero para realizar una mierda de tamaño calibre, mejor será que pongan subtítulos.

Para mí el doblaje debe pasar desapercibido, porque será señal de que está bien hecho. Si hay errores la película baja muchos enteros.

¿Miente Luis?

Anoche aparecía en “El Larguero”, una vez más, Luis Aragonés. El seleccionador analizó sus declaraciones del día anterior en las que dijo, entre otras cosas, “máteme pero no mienta” en clara alusión a lo dicho por la prensa de Torres y Albelda.

Este es un resumen de lo dicho por “el sabio de Hortaleza” anoche:

“Se han dicho cosas que son mentiras. Nunca he hablado con Torres del At.Madrid, es mentira, Yo he dicho a los jugadores: ‘No hemos sabido gestionar la segunda parte y es anormal que Xabi Alonso e Iniesta pierdan tanto balones, eso es un piropo’. Se ha mentido. Nadie me ha dicho nada de los cambios. Estoy seguro de mis jugadores. Mi puerta está siempre abierta para dialogar con los jugadores. Albelda, ni Morientes, ni nadie dijo nada, es mentira. He demostrado que soy un hombre válido para entrenar. Pido disculpas si alguno se ha sentido ofendido.”

Cadena Ser

 

Juan Antonio Alcalá desveló hace unos días una conversación entre Torres y Luis en la que el primero dijo que, para mejorar, quizá debía marcharse del Atlético de Madrid, además del comentario de Albelda recriminando los cambios del míster el pasado sábado. El seleccionador, en la entrevisa de ayer, afirmó que todo eso era mentira, que nunca había ocurrido. Y Alcalá, entonces, tras un “ya se me han hinchado las narices”, contó que, “la confianza de una persona (por Luis) le llevaba a contarle cosas que, si salían a la luz pública, luego negaba en rotundo y usaba su clásico “es tu palabra contra la mía” si no le convenía confirmarlas.

Y esa no era la primera vez, ya que había hecho lo mismo en el pasado mundial cuando Luis cuenta a Alcalá que tenía motivos para expulsar a dos jugadores de la concentración o cuando discutió con Cañizares con las famosas pelotas de tenis que usaba en el Valencia (excusa barata, al parecer).

Yo me creo a Juan Antonio Alcalá más que a Luis. Es un periodista reconocido, con mucho camino de buen periodismo a la espalda. Además, su historia concuerda, ya que ocurrió algo parecido hace unos meses, cuando hubo problemas entre el seleccionador y algunos jugadores en la concentración del Mundial de Alemania.

Y es que tampoco es para tanto. La relación jugador-entrenador debe ser de doble dirección, y un comentario de un jugador, mientras no falte al respeto, debe ser escuchado. No entiendo esa animadversión a negar que Albelda dijese algo.

Puedo entender algo más que niegue lo de Torres, ya que es algo más importante e inmiscuye a su club, aunque es un secreto a voces que Torres puede acabar fuera del Calderón.

 

Desalojan la embajada española en el Congo tras ser atacada por un obús

La Embajada de España en el Congo ha sufrido esta tarde un ataque de un obús que ha obligado a que una veintena de personas tuvieran que ser desalojadas.

El embajador español en la República Democrática del Congo, Miguel Fernández Palacios, y el resto de funcionarios fueron evacuados en tanquetas por militares uruguayos de la misión de la ONU en medio de disparos.
El Ministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos ha confirmado que no ha habido ningún herido y que la colonia española en el país se encuentra bien.

Además de este ataque se han producido disturbios en la capital y lugar de ubicación de la Embajada, Kinshasa, que son los más graves desde que Kabila accedió al poder, el pasado 6 de Diciembre.

Por otra parte, fuentes del Grupo Prisa han obtenido esta imagen tras conocerse los incidentes en el Congo: